臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

新竹市政府

法定代理人

甲○○

代理人

林彥宇

相對人

林○晏 真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人

林○諾 真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列當事人間請求延長安置事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按兒童及少年未受適當之養育或照顧，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第57條第2項分別定有明文。

二、本件聲請意旨詳如附件所示。

三、經查：

（一）聲請人上述主張，有新竹市兒童及少年保護個案綜合評估報告在卷可憑，並經本院職權調閱本院112年度護字第146號繼續安置、112年度護字第218號、第305號、第81號、第164號、第251號、第345號延長安置卷宗，核與其前開主張之事實相符，自堪信為真實。

（二）本院審酌上開事證，認相對人林○晏（真實姓名詳卷，下稱相對人)尚未成年，自我保護能力不足，亟需妥善之照顧關懷及安全穩定之家庭環境，方能健全長成。然其母林○諾長期將相對人托付他人照顧，忽視相對人生長之所需，且於相對人遭安置後，自述因工作忙碌而尚未尋得合適照顧相對人之人力，又現已無法聯繫相對人母林○諾，有本院公務電話紀錄在卷可證，堪認其親職能力有待提升，而案家現無合適替代親屬資源可介入，為使相對人能在穩定安全之環境中成長，自有予以延長安置，並妥適照護之必要。故聲請人依前開規定聲請延長安置，並無不合，應予准許。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。