臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

臺南市政府社會局

法定代理人

盧禹璁

相對人

○Ａ

法定代理人

○Ｂ

○Ｃ

上列當事人間聲請繼續安置事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人，但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1、2項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：因相對人○Ａ之法定代理人○Ｂ與○Ｃ間有家暴情事，○Ｂ亦有自傷及衝動控制不佳等情事，於民國112年3月29日○Ｃ憂心同住的子女相對人○Ａ有受暴風險，故主動將相對人○Ａ交由相對人○Ａ之祖母照顧，然事後○Ｂ及○Ｃ卻向相對人○Ａ之祖母提出略誘罪告訴，相對人○Ａ之祖母不堪為保護相對人○Ａ卻遭無故控告而不願再照顧，○Ｂ及○Ｃ兩人聲稱欲照顧相對人○Ａ卻消極作為，近期更呈現失聯狀況。因相對人○Ａ之祖母已表明無意願於非授權下提供相對人○Ａ保護及照顧，聲請人於112年6月1日派員評估，經於本市第三分局緊急連絡○Ｂ、○Ｃ皆未獲回應，經操作衛生福利部結構化安全評估工具（SDM-S）屬不安全，故聲請人於112年6月1日10時57分將相對人○Ａ緊急安置在案。現階段家庭現況未改善，○Ｂ與○Ｃ去向仍不明，難以評估兩人育兒準備、親屬間關係衝突，相對人○Ａ年幼無自我保護能力；爰此，為維護兒少安全性及受妥適照顧，請鈞院准予相對人○Ａ繼續安置3個月等語。

三、查聲請人主張之前開事實，有個人戶籍資料查詢表4件、臺南市政府兒童及少年保護案件安置評估報告表1件附卷足資佐證，又相對人○Ａ業經聲請人於112年6月1日起予以緊急安置，聲請人並以112年6月2日南市社家字第1120733773號函通知本院，本院編分為112年度護字第163號案並准予備查在案，是堪信聲請人之主張為真實，足認目前非72小時以上之安置，難以有效保護及妥適照顧相對人，聲請人聲請繼續安置相對人3個月，核與前揭法條規定尚無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院民事裁定附件112年度護字第164號姓名、年籍、住所對照表：

一、○Ａ即Ａ０１：○，民國000年00月0日生身分證統一編號：Z000000000號住○○市○○區○○路0段00巷000弄00號現由臺南市政府安置中

二、○Ｂ即Ａ０２：○，民國00年0月00日生身分證統一編號：Z000000000號住○○市○○區○○路0段00巷000弄00號居臺南市○○區○○路000巷0號0樓000室(應受送達處所不明)

三、○Ｃ即Ａ０３：○，民國00年0月00日生身分證統一編號：Z000000000號住○○市○○區○○路0段00巷000弄00號居臺南市○○區○○路000巷0號0樓000室(應受送達處所不明)