lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 682

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

114年度重訴字第216號

清償債務民事裁判日期 114 年 09 月 03 日

法官周美玲

原告
勤慈租賃股份有限公司
法定代理人
黃士怡
被告
王耀星律師即鄭蔡招琴之遺產管理人

上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按,提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又,原告起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、查,原告未繳納裁判費不足額新臺幣103萬0,505元,經本院於民國114年8月11日通知原告於收受送達翌日起5日內補正,併附上「多元化繳費方式使用說明及繳款單」各1份,該通知已於114年8月15日送達原告,原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  9   月  3   日

         民事庭   法 官 周美玲

中  華  民  國  114  年  9   月   3  日

               書記官 徐佩鈴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)