臺灣新竹地方法院114年度勞執字第1號

• 裁判案由: 勞資爭議准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 24 日
• 法官: 周美玲
• 法定代理人: 范富安
• 原告: 邱煒婷、謝維禎、祈文浩、李思潔、傅琮翔、楊子寬、劉明昌
• 被告: 晶鼎磊晶科技股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度勞執字第1號
聲 請 人 邱煒婷
謝維禎
祈文浩
李思潔
傅琮翔
楊子寬
劉明昌
相 對 人 晶鼎磊晶科技股份有限公司

法定代理人 范富安
上列當事人間因勞資爭議事件，上列聲請人7人聲請裁定准予強
制執行，本院裁定如下：
主　文
新竹縣政府勞資爭議調解人於民國一一三年十二月十二日調解成立，相對人應給付聲請人邱煒婷、謝維禎、祈文浩、李思潔、傅琮翔、楊子寬、劉明昌於本裁定B欄所示金額准予強制執行。
聲請人7人其餘聲請駁回。
理　由
一、聲請意旨略以：相對人與聲請人7人間民國113年12月12日為勞資爭議調解成立在案，惟相對人迄今仍未給付，爰聲請裁定准予強制執行等語。
二、按，勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明
文。次按，直轄市或縣(市)主管機關受理調解之申請，應依申請人之請求，以（一）指派調解人。（二）組成勞資爭議調解委員會之方式之一進行調解。第1項第1款之調解，直轄市或縣(市)主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解，亦為勞資爭議處理法第11條第1項、第3項所明定。
三、查，兩造前因勞資爭議於113年12月12日調解成立，其中相
對人積欠金額如本裁定附表A欄所示（連同編號8、另結）共25萬3,563元，有聲請人提出之勞資爭議調解紀錄可參，並
據聲請人7人嗣後補充說明相對人未履行調解結果所載之給
付義務，如本裁定附表B欄所示，則本件聲請除張顥瀚1人因未依本院限期通知函辦理（見本院卷第77頁函稿），本件其餘聲請人7人（如本裁定當事人欄所列）各自聲請於本裁定
附表B欄所示範圍之請求，當屬有據，惟其等之原聲請，於
逾上開准許範圍之部分，不應准許。
四、依勞資爭議處理法第59條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　 24 　日勞動法庭 　法　官　周美玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，暨按當事人人數添具繕本。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　 24　日
書記官　徐佩鈴
編號 聲請人 A.請求金額（新臺幣）見本院卷第14～15頁 B.更正金額（新臺幣） 更正金額出處 1 謝維禎 29,823 17,823 本院卷第109～125頁 2 祈文浩 40,754 24,754 本院卷第129頁 3 李思潔 26,844 16,844 本院卷第81～91頁 4 邱煒婷 38,409 23,409 本院卷第133～135頁 5 楊子寬 28,494 17,494 本院卷第141～143頁 6 劉明昌 54,417 33,417 本院卷第99～103頁 7 傅琮翔 17,557 10,265 本院卷第61～69頁 8 張顥瀚 17,265 （迄未據補正） （准、駁，另結）