法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 768

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

114年度勞補字第50號

給付工資等民事裁判日期 114 年 02 月 13 日

法官林麗玉

原告
翁家茵
原告
曾于真
被告
戴文良(紅龍商行)

上列當事人間給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查就原告翁家茵、曾于真請求被告給付資遣費、提撥不足之勞工退休金、特休未休工資、延長工時加班費分別為新臺幣(下同)28萬元、388,734元,訴訟標的價額分別核定為28萬元、388,734元,應徵第一審裁判費3,840元、5,270元,惟因勞動事件法第12條第1項規定:「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二」,依此計算原告應繳第一審裁判費1,280元、1,757元【計算式:(3,840元×1/3)=1,280元、(5,270x1/3)=1,757元,元以下四捨五入】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告翁家茵應於收受本裁定送達後5日內補繳1,280元,原告曾于真應於收受本裁定送達後5日內補繳1,757元,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 2 月 13 日

勞動法庭 法 官 林麗玉

中 華 民 國 114 年 2 月 13 日

書記官 高嘉彤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院114年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)