lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院114年度勞補字第73號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    114 年 04 月 01 日
  • 法官
    王佳惠
  • 法定代理人
    蔡家俊

  • 原告
    陳淵典
  • 被告
    金碩技研股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度勞補字第73號 原 告 陳淵典 訴訟代理人 陳禹農律師 被 告 金碩技研股份有限公司 法定代理人 蔡家俊 上列原告與被告間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額依原告起訴主張被告應給付原告新臺幣(下同)21萬4,752元,及提撥8,317元至原告於勞工保險局之勞工退休金專戶,核定為22萬3,069元【計算式:(21萬4,752元+8,317元)=22萬3,069元】,原應徵第一審裁判費3,190元,惟因勞動 事件法第12條第1項規定:「因確認僱傭關係或給付工資、退休 金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分 之2」,是以,原告應繳納本件第一審裁判費1,063元【(原應徵 第一審裁判費3,190元1/3)=1,063元,小數點以下4捨5入】。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 4 月 1 日勞動法庭 法 官 王佳惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 4 月 1 日書 記 官 黃伊婕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院114年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用