lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院114年度司執字第39519號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償票款(債)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    114 年 08 月 29 日
  • 法定代理人
    陳鳳龍

  • 原告
    中租迪和股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度司執字第39519號 債 權 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 上列債權人與債務人明昌企業社(合夥商號)、李祈政、李俊明間清償票款強制執行事件,本院司法事務官裁定如下: 主 文 債權人對債務人李俊明之強制執行聲請駁回。 駁回部分程序費用由債權人負擔。 理 由 一、債務人有權利能力者,有當事人能力;無當事人能力者,法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請,此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款 規定自明。又人之權利能力始於出生,終於死亡。民法第6 條復有明定。是債務人已死亡者,其權利能力歸於消滅,即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行,法院應駁回其強制執行之聲請。 二、查債權人係於民國114年7月30日向本院聲請對債務人明昌企業社、李祈政、李俊明強制執行,然其中之債務人李俊明已於債權人聲請前之113年4月10日死亡,有其戶役政資訊網站查詢資料在卷可稽。則債務人李俊明已無當事人能力,甚為明瞭。惟債權人仍聲請對已死亡而無當事人能力之債務人李俊明強制執行,其情形復屬無從補正者,依上開說明,此部分強制執行之聲請難認為合法,應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁 定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  8   月  29  日民事執行處 司法事務官 池東旭

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用