lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 590

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

114年度司執字第55576號

給付電信費民事裁判日期 114 年 10 月 29 日

債權人
馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人
唐明良
代理人
蘇秋慧
債務人
林美汝

上列當事人間給付電信費強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、本件債權人聲請本院執行債務人林美汝對第三人之薪資債權,惟債務人業於民國113年11月18日自宏國保全股份有限公司退保,又依其聲請狀所載其餘應執行之標的物所在地係臺北市松山區。揆諸首揭規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄,本院無管轄權,爰依職權移送於該管法院。。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處 司法事務官 孔怡璇

中  華  民  國  114  年  10  月  29  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院114年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)