臺灣新竹地方法院民事裁定

抗告人

王文娟即宏遠電子股份有限公司之清算人

上列抗告人聲報宏遠電子股份有限公司清算完結事件，抗告人對於民國114年2月8日本院113年度司司字第232號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：抗告人為宏遠電子股份有限公司(下稱宏遠公司)之清算人，已於民國113年12月3日向財政部北區國稅局為營利事業所得稅清算申報，然國稅局作業疏失，函復原審法院謂抗告人尚未申報，致原裁定駁回抗告人清算完結之聲請，與實情不符。爰提起抗告，聲明：原裁定廢棄。

二、按所謂清算完結係指清算人就清算程序中應為之清算事務，實質全部辦理完竣而言。而依公司法第113條準用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權、清償債務、分派盈餘或虧損、分派賸餘財產等；清算人必須完成上揭各項事務，其清算事務始能認為已完結（最高法院92 年度台抗字第621號、89年度台抗字第388號裁定意旨參照）。又法人清算終結之登記，由清算人聲請之，非訟事件法 第91條第1項亦定有明文。

三、查抗告人聲報宏遠公司清算完結，經原審以財政部北區國稅局新竹分局覆稱該公司尚未為113年度營利事業所得稅清算申報，而駁回聲請等情，固有該局114年1月17日北區國稅新竹服字第1140325665號函在卷可參(見原審卷第53頁)。然經本院再次函查，財政部北區國稅局新竹分局另於114年5月8日以北區國稅新竹營字第1142225953號函覆本院：宏遠公司已辦理113年度營利事業所得稅清算申報，核定應繳納稅額為0元等語，並檢附申報核定通知書為憑。故宏遠公司已無原審認定有尚未申報之情形。準此，原裁定未及審酌上開114年5月8日函文，駁回抗告人之聲請，尚有未合，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為有理由。爰將原裁定廢棄，另行諭知本件清算完結之聲請准予備查。

四、依非訟事件法第46條準用民事訴訟法第492條，裁定如主文。