臺灣新竹地方法院114年度消債全字第20號

• 裁判案由: 保全處分
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 114 年 09 月 04 日
• 法官: 鄭政宗
• 當事人: 張書鳴

臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度消債全字第20號
聲 請 人
即債務人 張書鳴

上列聲請人因聲請清算事件（本院114年度消債清字第45號），
聲請保全處分，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理　由
一、法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：…㈢對於債務人財產強制
執行程序之停止。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項第3款固定有明文。惟倘對債務人之財產，已無強制執行程序進行時，則債務人即無依上開之規定，聲請裁定停止對其財產強制執行之保全處分之必要，此時債務人該保全處分之聲請，即應予以駁回。
二、聲請意旨略以：聲請人前向本院聲請清算在案。惟聲請人對第三人國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽公司）、富邦人壽保險股份有限公司（下稱富邦人壽公司），以聲請人為要保人且有解約金之人壽保險契約債權（下稱系爭保險契約債權），及聲請人對中國信託商業銀行股份有限公司新竹分公司（下稱中國信託銀行）之存款債權（下稱系爭存款債權），均業經本院113年度司執字第56041號強制執行事件（下稱系爭執行事件）核發扣押命令，另聲請人就其所有在第三人國泰綜合證券敦南分公司（下稱國泰綜合證券公司）集保帳戶內之上市、上櫃或興櫃股票（下稱系爭股票債權），業經臺灣臺北地方法院以113年度司執助字第33442號強制執行事件核發扣押命令，均即將核發收取或變價命令，如此將使部分債權人得先行滿足債權，為避免聲請人之財產減少及維持債權人間之公平受償，爰依消債條例第19條規定聲請保全處分，請求就聲請人對國泰人壽公司、富邦人壽公司之系爭保險契約債權，對中國信託銀行之系爭存款債權，對國泰綜合證券公司之系爭股票債權之上開執行事件執行程序，予以裁定其後續強制執行程序應予停止，但扣押命令之強制執行程序應予繼續等語。
三、經查，聲請人已向本院聲請清算，經本院以114年度消債清
字第45號事件受理在案，業據本院調取上開清算事件卷宗查核屬實。又聲請人對國泰人壽公司、富邦人壽公司之系爭保險契約債權，對中國信託銀行之系爭存款債權，對國泰綜合證券公司系爭股票債權，經債權人第一商業銀行股份有限公司（下稱第一商銀）聲請執行後，前二種債權、後一種債權，係分別由本院以113年度司執字第56041號、臺灣臺北地方法院以113年度司執助字第33442號事件受理，且其中就系爭存款債權，於聲請人為本件保全處分聲請前，業經本院上開執行事件核發扣押命令及收取命令而執行完畢，就系爭保險契約債權及系爭股票債權，目前亦均已無執行程序等情，業據本院調取系爭執行事件卷宗查明無訛。準此，就聲請人上開之三種債權，目前既均已無任何強制執行程序進行中，則聲請人聲請本院裁定停止上開執行事件後續之收取、變價命令等後續強制執行程序，即無理由，亦無必要，應予以 裁
定駁回其本件保全處分之聲請。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　4 　　日民事第一庭法　官　鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　5 　　日書記官　黃志微