臺灣新竹地方法院民事裁定

上訴人

即原告

黃嘉妡

被上訴人

即被告

台灣宅配通股份有限公司

法定代理人

邱純枝

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國114年12月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文；又此規定為對於小額程序第一審判決提起上訴所準用，同法第436條之32第2項復有明定。

二、經查，上訴人不服本院於民國114年12月15日所為第一審判決，提起上訴到院。本件上訴利益為新臺幣(下同)46,125元，應徵第二審裁判費2,250元，未據上訴人繳納。茲依首開規定，命上訴人應於本裁定送達後5日內，補正如主文所示事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。