臺灣新竹地方法院民事裁定

附帶上訴人

即被上訴人

陳正福即上福事務機器企業社

即被上訴人

附帶被上訴

人即上訴人

尼希瑪科技有限公司

法定代理人

何傑明

訴訟代理人

王勝彥律師

上列當事人間請求給付貨款等事件，上訴人對於民國113年10月22日本院新竹簡易庭113年度竹簡字第503號第一審判決提起上訴，被上訴人提起附帶上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按附帶上訴乃被上訴人對於所受不利益之第一審終局判決，利用他造提起之上訴程序，附帶聲明不服，而請求第二審法院廢棄或變更原判決之制度，在第一審受勝訴判決之當事人，自無許其提起附帶上訴之理（最高法院113年度台抗字第500號裁定意旨參照）。

二、經查，附帶上訴人於原審依買賣之法律關係請求附帶被上訴人給付附帶上訴人新臺幣（下同）48萬元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。嗣經原審以113年度竹簡字第503號判決命附帶被上訴人應給付附帶上訴人48萬元，及自113年3月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，而為附帶上訴人全部勝訴之判決，故附帶上訴人無上訴利益。從而，附帶上訴人提起附帶上訴，於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。