資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度訴字第629號
- 原告
- 鄭瑞榮（即鄭清治之承受訴訟人）
- 原告
- 鄭榆樺（即鄭清治之承受訴訟人）
- 原告
- 鄭香省（即鄭清治之承受訴訟人）
- 原告
- 鄭瑞珍（即鄭清治之承受訴訟人）
- 原告
- 鄭瑞珠（即鄭清治之承受訴訟人）
- 原告
- 鄭雅云（即鄭清治之承受訴訟人）
- 原告
- 鄭瑞芳（即鄭清治之承受訴訟人）
- 被告
- 鄭新全
- 被告
- 鄭范秀蘭（即鄭述壽之繼承人）
- 被告
- 鄭書朗（即鄭述壽之繼承人）
- 被告
- 鄭美英（即鄭述壽之繼承人）
- 被告
- 鄭美惠（即鄭述壽之繼承人）
- 被告
- 鄭美蓉（即鄭述壽之繼承人）
- 被告
- 鄭國富
- 被告
- 鄭香正
- 被告
- 鄭香健
- 被告
- 鄭香法
- 被告
- 鄭香瑞
- 被告
- 鄭香世
- 被告
- 鄭書谷
- 被告
- 鄭金漢
- 被告
- 鄭香信
- 被告
- 鄭香淮
- 被告
- 鄭香淡
- 被告
- 鄭書進
- 被告
- 鄭書基
- 被告
- 鄭書陸
- 被告
- 鄭瑛勳
- 被告
- 鄭書煥
- 被告
- 鄭瑞惠
- 被告
- 鄭毓巧
- 被告
- 鄭胡唐妹
- 被告
- 鄭文昭
- 被告
- 鄭稼書
- 被告
- 鄭李勤妹
- 被告
- 鄭中正
- 被告
- 鄭遠鵬
- 被告
- 鄭文珍
- 被告
- 鄭文瑩
- 被告
- 鄭書宏
- 被告
- 楊春增
- 被告
- 鄭月嬌
- 被告
- 鄭香良
- 被告
- 梁之瑋
- 被告
- 鄭遠祥
- 被告
- 鄭伃喬
- 被告
- 鄭香桂
- 被告
- 王麗美
- 被告
- 鄭美蓉
- 被告
- 鄭五妹
- 被告
- 鄭美玲
- 被告
- 鄭香淦
- 被告
- 鄭香潤
- 被告
- 鄭香杉
- 被告
- 鄭彥彰
- 被告
- 鄭文達
- 被告
- 蔡瑗華
- 被告
- 鄭玉梅
- 被告
- 鄭必忠
- 被告
- 鄭必信
- 被告
- 鄭必安
- 被告
- 鄭明珠
- 被告
- 蘇玉真
- 被告
- 鄭香杰
- 被告
- 鄭香華
- 被告
- 鄭玟娟
- 被告
- 鄭惠今
- 被告
- 鄭躍羚
- 被告
- 鄭美凌
- 被告
- 鄭秀凌
- 被告
- 鄭椒凌
- 被告
- 鄭香洲
- 被告
- 郭宣彤即郭潼語
- 被告
- 鄭麗華
- 被告
- 鄭凱芸
- 被告
- 劉梅米
- 被告
- 鄭香杰
- 被告
- 鄭書淼
- 被告
- 鄭淑珍
- 被告
- 徐鳳凰
- 被告
- 鄭美芳
- 被告
- 鄭富濃
- 被告
- 鄭香鈿
- 被告
- 林立
- 被告
- 周泰安
- 被告
- 李侑恩
- 被告
- 薛詠隆
- 被告
- 張富丞
- 被告
- 周裕貴
- 被告
- 鄭貴文
- 被告
- 鄭鈺文
- 被告
- 鄭金玉
- 被告
- 鄭肇仁
- 被告
- 鄭香幹
- 被告
- 鄭香志
- 被告
- 陳鄭美惠
- 被告
- 鄭奇俊
- 被告
- 鄭香檳
- 被告
- 鄭仁德
- 被告
- 鄭國雄
- 被告
- 鄭國光
- 被告
- 里峰建築開發股份有限公司 (里峰建築開發有限公司)
- 上一人法定代理人
- 張書昭
- 被告
- 鄭香宙
鄭昀芸
姜德明
鄭書訓（即鄭東嶽之繼承人）
鄭書青（即鄭東嶽之繼承人）
鄭書耕（即鄭東嶽之繼承人）
鄭力仁（即鄭東嶽之繼承人）
鄭雯鎂（即鄭東嶽之繼承人）
陳翊瑋（即鄭東嶽之繼承人）
陳天音（即鄭東嶽之繼承人）
陳心怡（即鄭東嶽之繼承人）
陳郁晴（即鄭東嶽之繼承人）
鄭香岑（即鄭杞書之繼承人）
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
本件應由鄭瑞榮、鄭榆樺、鄭香省、鄭瑞珍、鄭瑞珠、鄭雅云、鄭瑞芳為原告鄭清治之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。又民事訴訟法第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條第1項、第2項、第178條分別定有明文。
二、經查，原告鄭清治於民國113年7月3日死亡，有個人戶籍資料在卷可憑。茲鄭瑞榮、鄭榆樺、鄭香省、鄭瑞珍、鄭瑞珠、鄭雅云、鄭瑞芳為其之繼承人，迄今仍未由全體繼承人聲明承受訴訟，為使本件訴訟程序順利進行，爰依上開法律規定，裁定命鄭瑞榮、鄭榆樺、鄭香省、鄭瑞珍、鄭瑞珠、鄭雅云、鄭瑞芳為鄭清治之承受訴訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。