法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 675

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

115年度司聲字第72號

公示送達民事裁判日期 115 年 02 月 06 日

聲請人
誠信資融股份有限公司
法定代理人
鍾永鴻
相對人
阮氏香

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新台幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。是依本條規定聲請法院以公示送達之方式為意思表示之通知,自以相對人離開住居所且現行方不明,而致應受送達之處所不明,始足當之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人為通知相對人債權讓與乙事,惟相對人籍設湖口鄉戶政事務所,致無法送達,為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經本院依職權查詢相對人最新戶籍資料,相對人籍設「嘉義縣○○市○○里00鄰○○路○段000巷00號」。因本件相對人應無行方不明之情,是聲請人主張非因自己之過失不知相對人住居所,與首揭法條規定不符,其聲請應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  2   月  6   日

         民事第一庭  司法事務官 張淑玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院115年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)