臺灣新竹地方法院民事裁定

原告

徐小萍

訴訟代理人

李延逸

被告

矽格股份有限公司

法定代理人

黃興陽

訴訟代理人

戴雯琪律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按，起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：

（一）當事人及法定代理人。（二）訴訟標的及其原因事實。（三）應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。以上乃起訴必備之程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。

二、查，原告民國115年1月23日具狀到院之民事聲請起訴狀（如附件），全然無任何「應受判決事項」之聲明，爰依前開規定，命原告於本裁定送達後25日內補正，逾期不補正，即駁回原告之訴。且本院不再行使闡明權。

三、裁定如主文。

附件：（具狀人身分證字號與電話由本院遮蔽）