法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 686

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

115年度司聲字第207號

返還提存物民事裁判日期 115 年 07 月 31 日

聲請人
凱築建設股份有限公司
法定代理人
許淑靜
聲請人
翔博建設有限公司
法定代理人
姜禮銓

前列凱築建設股份有限公司、翔博建設有限公司共同

上列聲請人對相對人鞏諭建造有限公司聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按聲請命返還提存物或保證書,應徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元,此為必備之程式;未繳足裁判費,經定期間而未補繳者,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第77條之19第4項第2款、第249條第1項第6款規定即明。

二、查本件聲請人聲請返還提存物,未據繳納聲請費1,000元,經本院於民國(下同)115年5月14日以新院瑞民祐115司聲207字第19891號函通知聲請人於文到5日內繳納裁判費並補正相關資料,該通知函已於115年5月20日合法送達予聲請人,惟聲請人無正當理由迄仍未為繳費亦未補正相關資料,有本院送達證書、本院收文收狀資料查詢清單及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽。是聲請人本件聲請核與首揭規定不符,不應准許應予駁回。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 孔怡璇

中  華  民  國  115  年  7   月  31  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院115年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)