法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 693

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

115年度司聲字第74號

公示送達民事裁判日期 115 年 02 月 06 日

聲請人
誠信資融股份有限公司
法定代理人
鍾永鴻
相對人
鄒政順

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人欲將債權讓與一事通知相對人,然因其設籍戶政事務所無從為之,為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查,聲請人主張之上開事實,業據其提出債權讓與證明書影本、相對人戶籍謄本影本各乙份為證。而相對人目前戶籍所在地為新竹縣○○鄉○○路000巷0號○○○○○○○○○),此有相對人戶籍資料查詢結果在卷可憑,堪認相對人已屬行方不明。是依上開說明,聲請人既非因自己之過失不知相對人之居所,致無法為意思表示之通知,其聲請公示送達,核無不合,應予准許。

四、非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項,民事訴訟法第78條、第95條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  2   月  6   日

         民事第一庭  司法事務官 張淑玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院115年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)