臺灣新竹地方法院民事裁定

原告

林志遠

被告

黃苡宸（原名黃美玲）

上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2亦有明文。

二、原告訴之聲明為：「被告應將坐落新竹市○○段○○段000地號土地（面積88平方公尺，權利範圍1/4）、同段169地號土地（面積66平方公尺，權利範圍1/4）及坐落其上同段279建號建物（即門牌號碼新竹市○○路000巷00號房屋，權利範圍全部）遷讓返還予原告」等語。而坐落新竹市○○段○○段000○000地號土地於起訴時之公告現值均為每平方公尺新臺幣（下同）78,200元，有土地建物查詢資料在卷可參（本院卷第51至60頁），門牌號碼新竹市○○路000巷00號1樓房屋於起訴時之房屋課稅現值為194,900元、2樓房屋為195,900元、3樓房屋為195,900元、4樓房屋為201,100元，有新竹市稅務局房屋稅籍證明書存卷足憑（本院卷第41至49頁）。是本件訴訟標的價額核定為3,798,500元（計算式：78,200*(88+66)*1/4+194,900+195,900+195,900+201,100=3,798,500），應徵第一審裁判費45,960元。原告起訴未據繳納裁判費，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。