法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 735

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

115年度訴字第770號

清償借款等民事裁判日期 115 年 07 月 29 日

法官周美玲

原告
阮氏秋
訴訟代理人
張庭律師
被告
裴光孝Bui Quang Hieu

上列當事人間請求清償借款等事件,本院裁定如下:

主文

原告方面應於收受本裁定送達之日起30日內,具狀補正被告住所、居所,逾期未補正,即駁回原告之訴。

理由

起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1項定有明文。其中當事人部分,應記載當事人姓名及住所或居所,同法第116條第1項第1款規定甚明。

以上乃起訴必備之程式,如有欠缺,審判長應定期間先命補正,如逾期未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。茲本件起訴狀(到院日:民國115年5月26日)關於外籍之他造當事人住居所,經記載:內政部移民署中區事務大隊新竹市(縣)專勤隊(見卷第9頁),然據專勤隊回覆:已無收容、現居於新竹縣○○鄉○○路000號、並限制出境出海(見卷第39頁、115年6月16日公務電話紀錄),惟經本院按址付郵送達結果,寄存但未領(見卷第45頁、回證)。是本件原告起訴程式尚有欠缺,應限期予補正,爰裁定如主文,且逾期未據補正,即駁回原告之訴。。

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  115  年  7   月  29  日

         民事庭   法 官 周美玲

中  華  民  國  115  年  7   月  29  日

                書記官 蔡萱穎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院115年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)