臺灣新竹地方法院八十九年度竹小字第二十九號

臺灣新竹地方法院民事判決　八十九年度竹小字第二十九號

原告

勞工保險局

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

鍾添錦律師

複代理人

孫立德

被告

萬得扶有限公司 設新竹市○○街六八巷六二號

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

右當事人間請求給付保險費事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告之聲明：如主文第一項所示。

二、事實摘要：原告主張被告依勞工保險條例（下稱勞保條例）之規定，為其所屬員工參加勞工保險，依勞保條例第十一條、第十七條第一項之規定，保險費應按月繳納，如未於期限內繳納，得寬限十五日，逾寬限期仍未繳納者，自寬限期滿翌日起至完納前一日止，每逾一日加徵應納費額百分之零點二之滯納金，以至應納費額一倍為限。詎被告就民國八十六年十月、十二月，共二個月份之勞保費未按月繳納，共積欠保險費一萬七千五百零四元，各應自八十六年十二月十六日、八十七年二月十六日起加徵滯納金，所加徵之滯納金以至各應納費額之一倍為限。被告則以原承辦職員離職，對於積欠若干勞保費並不清楚等語置辯。

三、本院之判斷：原告主張之前開事實，業據其提出勞工保險費暨滯納金欠費清表、勞工保險加保申報表各一份，勞工保險退保申報表二件，保險費明細表三紙為證，經核相符，自堪信為真實。從而，原告依勞保條例第十一條、第十七條第一項之規定，請求被告如數給付前開保險費，及如附表所示之各筆保險費金額分別自附表所示滯納金起算日起，均至清償前一日止，按每日百分之零點貳計算之滯納金，且各筆保險費加徵之滯納金以至應納費額之一倍為限，即有理由，應予准許。

四、假執行之宣告：本件係小額訴訟程序為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之二十，判決如主文。

臺灣新竹地方法院新竹簡易庭~B法官