臺灣新竹地方法院九十年度竹簡字第五三一號

臺灣新竹地方法院民事判決　九十年度竹簡字第五三一號

原告

昱達資訊股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙 ○

被告

汶辰科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明：詳如主文所示。

二、事實摘要：被告於民國八十九年十月二十三日向原告訂購視聽器材乙批，貨款為新臺幣( 下同 )三十三萬三千九百元，經原告交付貨品後，被告竟未付款，迭經催討無效，為此請求被告給付貨款三十三萬三千九百元，及自起訴狀繕本送達翌日起加計法定遲延利息。

三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

四、本件原告主張之事實，已經提出統一發票一紙及出貨單二紙為證，經核與其所述之情相符，而被告迄未到場爭執，亦未提出任何證據供本院審酌，應認原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付貨款三十三萬三千九百元，及自本件起訴狀繕本送達翌日即九十年十二月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准計。

五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核本判決原告勝訴部分，合於法律規定，爰酌定相當之擔保金額宣告之。

六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百九十條第二項、第七十八條，判決如主文。

臺灣新竹地方法院新竹簡易庭~B法官　王佳惠