臺灣新竹地方法院九十年訴字第三一四號

臺灣新竹地方法院民事裁定　九十年訴字第三一四號

原告

博德曼股份有限公司

法定代理人

崔震東

送達代收人

方潔茹

被告

美麗晶實業有限公司

法定代理人

江宥樺

被告

甲○○

右當事人間給付貨款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。

二、復按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第二十四條定有明文。本件兩造就經銷合約所生之爭訟，合意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院，此有經銷合約書一份附卷足憑。依前引合意管轄之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

臺灣新竹地方法院民事第二庭~B法官　蔡孟芳