臺灣新竹地方法院九十一年度竹簡字第五○號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 91 年 06 月 13 日
• 法定代理人: 甲○○、乙○○
• 原告: 吉紳實業股份有限公司法人
• 被告: 佳興鐵材廠股份有限公司法人、間請求給付票款事件，本院判決如左：

臺灣新竹地方法院民事判決　九十一年度竹簡字第五○號
原　　　告　吉紳實業股份有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　佳興鐵材廠股份有限公司
法定代理人　乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾叁萬陸仟壹佰叁拾貳元，及自民國九十年十二月二十六日
起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告之聲明：如主文第一項所示。
三、事實摘要：
原告主張其執有被告佳興鐵材廠股份有限公司簽發，付款人為彰化商業銀行新竹
分行、發票日為九十年十二月十一日、票號為ＰＧ0000000號、票面金額
新台幣二十三萬六千一百三十二元之支票一紙（下稱系爭支票），經原告屆期提
示竟因存款不足而遭退票，為此請求被告給付票款，及自九十年十二月二十六日
起至清償日止，按年息百分之六計算之利息；被告則未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述。
四、法院之判斷：
（一）原告主張其執有被告簽發之系爭支票，於九十年十二月二十六日向付款人為付
款之提示，竟遭退票之事實，業據其提出與所述相符之系爭支票及退票理由單
各一紙為證，核屬相符，被告則未到庭為任何有利於己之聲明或陳述，亦未提
出書狀供本院審酌，自堪信原告主張為真實。
（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，票據法第五條第一項定有明文。從
而原告基於票據之法律關係行使追索權，請求被告給付票款二十三萬六千一百
三十二元及自提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，為有理
由，應予准許。
（三）本件係命清償票據上債務之判決，爰依職權宣告假執行。五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主
文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　六　　　月　　　十三　　日
臺灣新竹地方法院民事第二庭
~B法　　　官　楊明箴
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
~B法院書記官　楊靜芳
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　六　　　月　　　十三　　日