臺灣新竹地方法院九十一年度竹簡字第五四二號

臺灣新竹地方法院民事判決　九十一年度竹簡字第五四二號

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

訴訟代理人

丁○○

被告

石剛有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：求判決如主文所示。

二、陳述略稱：原告執有被告石剛有限公司所簽發，以台灣銀行新竹分行為付款人、發票日民國九十年八月三十一日、票面金額新台幣（下同）壹拾貳萬肆仟陸佰元元、票號AL0000000號之支票一紙，不料於民國九十年八月三十一日向付款人為付款之提示，竟遭拒付，追索無效，為此請求被告給付票款壹拾貳萬肆仟陸佰元，及自提示付款日起至清償日止，按年利六釐計算之利息。

三、證據：提出支票及退票理由單各一紙。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作聲明或陳述。

理由

甲、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款之情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、得心證之理由：

一、本件原告主張之事實，業據提出支票及退票理由單各乙紙為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為真實。

二、從而原告依票據法行使追索權，請求被告給付票款壹拾貳萬肆仟陸佰元及自付款提示日即民國九十年八月三十一日起至清償日止，按年利六釐計算之利息，為有理由，應予准許。

丙、假執行之宣告：本件係命清償票據上債務之判決，爰依職權宣告假執行。

丁、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣新竹地方法院民事第二庭~B法官　楊明箴