法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 931

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院九十一年度聲字第三九六號

民事裁判日期 91 年 07 月 24 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 九十一年度聲字第三九六號

聲請人
正豐光學股份有限公司
法定代理人
丁○○
送達代收人
甲○○
相對人
丙○○

        乙○○○

右聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院九十一年度存字第三三號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾陸萬伍仟元,准予返還。

聲請費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人等間請求返還租金事件,聲請人前遵本院九十年度裁全字第二三三九號民事裁定為擔保假處分,曾提供新台幣壹拾陸萬伍仟元為擔保金,並以本院九十一年度存字第三三號提存事件提存在案。茲因該事件業經聲請人撤銷假處分裁定(九十年度裁全聲字第四八號)及撤回假處分執行,並已定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,提出提存書影本一件、假處分裁定影本一件、撤銷假處分裁定及確定證明書影本各一件、存證信函暨郵政回執影本各一件等為證,聲請返還擔保金等語。

三、本院依職權調取九十年度裁全字第二三三九號(含九十一年度執全字第二三號)、九十年度裁全聲字第四八號、九十一年度存字第三三號卷宗,查核屬實,從而,本件聲請於法相合,應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣新竹地方法院民事第一庭~B法官 黃美文

右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本)。~B法院書記官 洪木志

中   華   民   國  九十一  年   七   月  二十四  日

中   華   民   國  九十一  年   七   月  二十五  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院九十一年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)