臺灣新竹地方法院九十一年度訴字第三一五號

臺灣新竹地方法院民事判決　九十一年度訴字第三一五號

原告

帛漢股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

戊○○

法定代理人

丙○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：主文所示

二、陳述：被告自民國八十九年八月間起至九十年一月間，向原告購買貨物，原告依約自八十九年八月三十日起至九十年一月十五日止，分十九次出貨予被告收受，總貨款為新台幣（下同）一百一十四萬三千七百八十五元，扣除被告於九十年二月二十八日銷貨退回之七千五百七十三元，被告尚積欠貨款達一百一十三萬六千二百一十二元，爰依買賣契約關係，訴請被告給付如主文所示之貨款，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

三、證據：提出統一發票十九份、出貨單十九份、銷貨單一份、帳款明細表一份為證

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

理由

甲、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、本件原告主張被告自八十九年八月間起至九十年一月間，向原告購買貨物，原告依約自八十九年八月三十日起至九十年一月十五日止，分十九次出貨予被告收受，總貨款為一百一十四萬三千七百八十五元，扣除被告於九十年二月二十八日銷貨退回之七千五百七十三元，被告尚積欠貨款達一百一十三萬六千二百一十二元之事實，業據其提出統一發票十九份、出貨單十九份、銷貨單一份、帳款明細表一份為證，經核屬實，而被告均未到場爭執，復未提出任何證據供本院審酌，自堪信原告主張為真實。

二、從而，原告依買賣契約關係，訴請被告給付如主文所示之貨款，及自起訴狀繕本送達翌日即九十一年五月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，洵無不合，應予准許。

三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

臺灣新竹地方法院民事第一庭~B法官　黃美文