臺灣新竹地方法院91年度重勞訴字第3號

• 裁判案由: 給付退休金差額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 95 年 04 月 12 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 91年度重勞訴字第3號原　　　告　壬○○
原　　　告　申○○
號
原　　　告　辛○○
原　　　告　癸○○
原　　　告　卯○○
原　　　告　宇○○
五號
原　　　告　Ｈ○○
原　　　告　Ｌ○○
原　　　告　乙○○
原　　　告　丙○○
原　　　告　丁○○
原　　　告　己○○
原　　　告　丑○○
原　　　告　辰○○
原　　　告　巳○○
原　　　告　未○○
原　　　告　戌○○
一一號
原　　　告　亥○○
原　　　告　玄○○
原　　　告　Ｇ○○
原　　　告　Ｍ○○
四號
原　　　告　甲○○
原　　　告　子○○
原　　　告　寅○○
原　　　告　酉○○
八號
原　　　告　天○○
原　　　告　宙○○
原　　　告　黃○○
原　　　告　Ｂ○○
原　　　告　Ｄ○○
原　　　告　Ｆ○○
一號
原　　　告　Ｉ○○
原　　　告　Ｋ○○
原　　　告　庚○○
原　　　告　地○○
一號
原　　　告　Ａ○○
原　　　告　Ｃ○○
原　　　告　Ｅ○○
原　　　告　Ｊ○○
前列三十九人共同
訴訟代理人　陳由銓律師
被　　　告　台灣日光燈股份有限公司
法定代理人　戊○○
承受訴訟人　午○○
上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國95年1月6日所為之裁定，應裁定更正如下：
主 文
原裁定原本及正本當事人欄中關於「承受訴訟人即台灣日光燈股份有限公司現法定代理人戊○○」之記載，更正為「承受訴訟人即台灣日光燈股份有限公司法定代理人午○○」，另原裁定原本及正本主文關於「本件應由台灣日光燈股份有限公司之現法定代理人戊○○為被告台灣日光燈股份有限公司之承受訴訟人，續行訴訟。」之記載，應更正為「本件應由台灣日光燈股份有限公司之法定代理人午○○為被告台灣日光燈股份有限公司之承受訴訟人，續行訴訟。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　12　　日民事第二庭 法　官　鄭政宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　12　　日書記官　蔣淑君