93年度訴字第606號｜民事：給付買賣價金｜裁判日期：95 年 03 月 31 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 93年度訴字第606號原　　　告　庚○○ 戊○○ 己○○ 之3號甲○○○ 丙○○ 乙○○ 前列六人共同訴訟代理人　林思銘律師複代理人　　子○○ 前列六人共同訴訟代理人　許美麗律師王彩又律師李林盛律師追加原告　丁○○ 被　　　告　東陞建設股份有限公司法定代理人　壬○○ 訴訟代理人　洪大明律師複代理人　　癸○○ 丑○○ 上列當事人間給付買賣價金事件，本院裁定如下：主文追加丁○○為原告。理由一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴。民事訴訟法第56條之1第1項定有明文。二、聲請意旨略以：坐落新竹縣竹北市○○○段芒頭埔小段第8 之3、8之5、8之7地號土地登記為訴外人林礽盆、辛○○分別共有，持分各2分之1，林礽盆死亡後由原告庚○○、戊○○、己○○、甲○○○、丙○○、乙○○及訴外人丁○○等7人共同繼承為公同共有，並於90年3月12日共同出售予被告。茲因被告未給付全部價金，原告乃依買賣契約關係請求被告給付價金，因訴訟標的對於買賣契約之7位出賣人係屬不可分須合一確定而應共同起訴。惟丁○○無正當理由拒絕同為原告，爰聲請命丁○○於一定期間內追加為原告等語。三、經本院依職權查詢追加原告丁○○之個人戶籍資料，核無不合，應予准許。中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　　 31　　日民事第二庭法　官　楊明箴以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　　 31　　日書記官　許麗汝

臺灣新竹地方法院93年度訴字第606號

關鍵資訊