資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院93年度訴字第606號

給付買賣價金民事裁判日期 95 年 03 月 31 日

法官楊明箴

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 93年度訴字第606號

原告: 庚○○
原告: 戊○○
原告: 己○○
原告: 甲○○○
原告: 丙○○
原告: 乙○○
原告: 前列六人共同
訴訟代理人: 林思銘律師
複代理人: 子○○
複代理人: 前列六人共同
訴訟代理人: 許美麗律師
訴訟代理人: 王彩又律師
訴訟代理人: 李林盛律師
訴訟代理人: 追加原告丁○○
被告: 東陞建設股份有限公司
法定代理人: 壬○○
訴訟代理人: 洪大明律師
複代理人: 癸○○
: 之3號

　　　　　　丑○○

上列當事人間給付買賣價金事件，本院裁定如下：

主文

追加丁○○為原告。

理由

一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴。民事訴訟法第56條之1第1項定有明文。

二、聲請意旨略以：坐落新竹縣竹北市○○○段芒頭埔小段第8之3、8之5、8之7地號土地登記為訴外人林礽盆、辛○○分別共有，持分各2分之1，林礽盆死亡後由原告庚○○、戊○○、己○○、甲○○○、丙○○、乙○○及訴外人丁○○等7人共同繼承為公同共有，並於90年3月12日共同出售予被告。茲因被告未給付全部價金，原告乃依買賣契約關係請求被告給付價金，因訴訟標的對於買賣契約之7位出賣人係屬不可分須合一確定而應共同起訴。惟丁○○無正當理由拒絕同為原告，爰聲請命丁○○於一定期間內追加為原告等語。

三、經本院依職權查詢追加原告丁○○之個人戶籍資料，核無不合，應予准許。