臺灣新竹地方法院94年度竹簡字第1254號

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　94年度竹簡字第1254號

原告

奎冠企業股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

新筌科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間給付票款事件，本院於民國95年3月23日辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

程序部分：

㈠被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

㈡原告原依據貨款請求權及票款請求權，嗣於被告尚未為本案之言詞辯論前撤回貨款請求權部分，於法尚無不合併此敘明。

原告主張其持有被告簽發如附表所示支票乙紙，經提示不獲支付之事實，業據提出支票及退票理由單各乙件為證，堪認實在。按支票發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據法第126條定有明文。從而，原告請求被告給付系爭票款及提示日之後之94年12月22日（起訴狀繕本送達翌日）起，以年息百分之六計算之利息，即為正當，應予准許。

本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款、第78條，判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────────┐│附表：94年度竹簡字第1254號 │├──┬───────┬────────┬──────┬──────────┬───────────┬────┤│編號│發票人│ 付款人│發　票　日　│票面金額│支 票 號 碼│備考││ ││ │ │（新臺幣）│ │ 　 │├──┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────────┼────┤│001 │新筌科技股份有│新竹市第三信用合│94年9月15日 │ 149,100元 │VB0000000 │ ││ │限公司甲○○ │作社香山分社 │ │ │ │ │└──┴───────┴────────┴──────┴──────────┴───────────┴────┘