臺灣新竹地方法院94年度竹簡字第454號

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　　 94年度竹簡字第454號

原告

偉暄辦公傢俱設計股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國94年7月28日辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

甲、程序方面本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面

一、原告主張：被告於民國93年10月向原告購買傢俱三批，原告已將貨物全部交付，惟迄未支付貨款新台幣356,920元，為此依買賣關係，請求如數支付。並聲明：如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由

（一）原告主張之上開事實，業經提出銷貨單2張、出貨單1張為證，被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明及陳述，堪信原告主張為真實。

（二）按民法第367條規定：買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。故原告本於買賣契約，訴請被告清償貨款，即屬正當，應予准許。

四、假執行之宣告：本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

新竹簡易庭法 官 彭洪英