臺灣新竹地方法院94年度除字第328號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度除字第328號

聲請人

野崎科技股份有限公司

法定代理人

野崎啟

上聲請人因遺失支票，聲請除權判決事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示支票二紙，業經本院以93年催字第876號裁定公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支票無效云云。

二、按公示催告之公告應黏貼於法院之牌示處並登載於公報或新聞紙，民事訴訟法第五百四十二條定有明文；是聲請人在接獲法院裁定准許之公示催告後，應將公示催告之全部內容正確刊登於新聞紙，俾相關權利人得於公示催告期間屆滿前向本院申報權利，始認為完成合法之公示催告程序。查聲請人接獲本院93年度催字第876號公示催告裁定後，固有將公示催告之內容刊登於新聞紙，惟聲請人於93年12月16日刊登於新聞紙之內容為「發票人：晶元光電股份有限公司葉寶夫」，並非登載本院公示催告93年度催字第876號公示催告「發票人：晶元光電股份有限公司葉寅夫」，聲請人復未即時在新聞紙為更正，其公示催告程序即非適法，從而聲請人向本院聲請除權判決，自有未合，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第五百四十七條、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────────┐│附表： 94年度除字第328號│├──┬───────┬────────┬──────┬──────────┬───────────┬────┤│編號│發票人│ 付款人│發　票　日　│票面金額│支 票 號 碼│備考││ ││ │ │︵新台幣︶│ │ 　 │├──┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────────┼────┤│001 │晶元光電股份有│第一商業銀行東門│93年4月25日 │5,670元 │ＥＰ0000000 │ ││ │限公司葉寅夫 │分行 │ │ │ │ │├──┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────────┼────┤│002 │晶元光電股份有│第一商業銀行東門│93年4月25日 │87,318元 │ＥＰ0000000 │ ││ │限公司葉寅夫 │分行 │ │ │ │ │└──┴───────┴────────┴──────┴──────────┴───────────┴────┘