臺灣新竹地方法院94年度竹小調字第379號

• 裁判案由: 履行契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 94 年 08 月 04 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 94年度竹小調字第379號聲　請　人　亞東保全股份有限公司
法定代理人　陳金鎮
訴訟代理人　陳燮道
相　對　人　周瑞堡即佳洋機車行
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文，而聲請調解之管轄法院，準用第1編第1章第1節
之規定，亦為同法第405條第3項所規定。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限，同法第436條之9亦有明文。
二、本件聲請人為亞東保全股份有限公司，而相對人為周瑞堡即佳洋機車行為商人，兩造均為商人，依其所簽訂之系統保全服務契約第25條約定，雙方合意以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為第一審管轄法院（見本院94年度促字第5782號卷第6頁），是依前開法條規定，本件自應由臺北地院管轄
，茲聲請人向無管轄權之本院起訴，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　4 　　日新竹簡易庭 法　官　林惠君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　4 　　日書記官　鍾佩芳