94年度竹簡字第481號｜民事：損害賠償｜裁判日期：94 年 05 月 31 日

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　　 94年度竹簡字第481號原　　　告　甲○ - 被　　　告　乙○○ 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國94年5月10日辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新台幣陸萬肆仟零捌拾元，並自民國九十四年三月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔三分之一，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分，得假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。事實及理由一、原告主張：原告所有７３９５—ＦＶ號自小客車（下稱系爭車輛），於民國93年7月3日停放在新竹市○○路○段267 至269號間之路旁，不意竟遭被告所經營之環宇商行招牌砸中，造成損壞，經原告將系爭車輛送修，歷時一時月之時間，始修復完成，造成原告生活、金錢、精神上困擾，為此依侵權行為之法律關係，請求被告賠償新台幣200,000元等語。並聲明：⑴被告應給付原告200,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。⑵願供擔保請准宣告假執行。二、被告辯稱：自認其所經營之環宇商行招牌於上開時地掉下砸中系爭車輛，致車輛受損之事實，惟原告之車係違規停放路邊，且當天係敏督利中度颱風來襲，因強風造成招牌掉落，屬不可抗力，不可歸責於被告云云。並聲明：原告之訴駁回。三、得心證之理由（一）原告主張系爭車輛為其所有，在上開時地因遭被告所經營之環宇商行招牌砸中，造成損壞之事實，為被告所不爭執，被告雖以前揭情詞置辯，惟查，原有無違規停車，事屬原告是否違反相關道路交通安全法規之問題，與本件招牌掉落之賠償責任無關。又該環宇商行之招牌既係被告所設置，自應就該工作物之安全盡注意義務，被告既知颱風來襲，必將發生強風豪雨，即應注意確實檢查並確認招牌之安全性，以避免招牌在強風之吹拂下掉落，造成他人身體及財產之損傷，且依原告提出之案發當天照片所示，除被告設置之招牌外，其餘商家之招牌並未發生掉落之情形，故本院認為被告所辯招牌掉落為不可抗力云云，尚不足採。被告就招牌掉落砸中原告車輛之事件，應有過失。（二）民法第184條規定：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。原告之系爭車輛因被告之過失造成毀損，被告之過失行為與原告之損害間，有相當之因果關係，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告負賠償責任，自屬正當。（三）玆計算原告請求之損害賠償金額如下： ⑴系爭車輛修理費用：按民法第196條規定：不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。又按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限，例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊（最高法院77年度第9次民事庭會議決議㈠參見），查原告主張支出系爭車輛修理費77,000元，業據提出維修車歷及統一發票各二份在卷可稽，其中工資為50,384元，零件為26,616元，零件部分係以新品代替舊品，自應折舊，查原告車為92年1月核發使用執照，有使用執照一份可稽，至發生本件車禍時，已使用1年6個月（不滿1個月以1個月計算），依行政院（79）財字第0670 號、臺（45）財字第1480號令公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自用小客車耐用年數為5年，每年折舊千分之369，折舊後零件費用為13,696元，加計工資後，原告得請求之修理費用為64,080元（計算方式如附表）。 ⑵計程車費及精神上損害賠償：原告固主張系爭車輛修理期間為1個月，其因無法使用車輛，每日雇計程車由湖口鄉住處至新竹市往返上班，單程車資為350元至400元，請求被告賠償云云，惟未提出證據以實其說，亦未證明其有捨大眾運輸工具而每日雇用計程車上下班之必要性，故此部分請求尚難准許。另法律上並未規定財產權受損得請求精神上之損害賠償，故原告此部分請求亦乏依據。四、從而，原告本於侵權行為之法律關係，訴請被告給付64,080元，及自起訴狀繕本送達翌日即94年3月25日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息之範圍內，核屬正當，應予准許。逾此部分，則無理由，應予駁回。五、假執行之宣告：本件為簡易訴訟程序所為被告一部敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，就被告敗訴部分，依職權宣告假執行。至於原告敗訴部分，其假執行之聲請失其依據，應予駁回。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　31　　日新竹簡易庭法官彭洪英以上正本係照原本作成。如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。書記官蔣淑君中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　31　　日附表 ┌──────┬─────────────────────┬──────┐ │年度 │更新零件費用折舊之計算（元以下四捨五入） │備註 │ ├──────┼─────────────────────┼──────┤ │第一年折舊 │26616x0.369＝9821 │ │ ├──────┼─────────────────────┼──────┤ │第二年折舊 │(00000-0000)x0.369×6／12＝3099 │ │ ├──────┼─────────────────────┼──────┤ │折舊後金額 │00000-0000-0000＝13696 │ │ └──────┴─────────────────────┴──────┘

臺灣新竹地方法院94年度竹簡字第481號

關鍵資訊