臺灣新竹地方法院94年度竹簡字第787號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 94 年 09 月 30 日
• 法官: 鄭政宗
• 法定代理人: 丙○○、丁○○
• 原告: 華僑商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 群英會創意行銷有限公司法人、乙○○、號

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　　 94年度竹簡字第787號原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　群英會創意行銷有限公司
兼法定代理　丁○○
人　　　　　　　　　　　之1
被　　　告　乙○○
號
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國94年9月29
日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾柒萬伍仟元，及自民國九十四年三月二十九日起至清償日止，按年息百分之八點零八計算之利息，並自民國九十四年四月三十日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面
一、本件兩造間之約定書第九條及保證書第四條均約定，如因本契約涉訟時，雙方同意由本院為第一審管轄法院，故本院有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面
一、原告主張：被告群英會創意行銷有限公司於民國（下同）93年10月27日邀同被告丁○○、乙○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）300,000元，借款期限自93年10月29日
至98年10月29日止共5年，自借款日起共分60期，每期一個
月，按期平均攤還本息，借款利率則按原告銀行基準利率加4.85﹪計算，並依原告銀行基準利率變動而調整，且自調整日起，按調整後之年利率計算。倘逾期償付本息時，除按約定利率計付遲延利息外，逾期6個月以內者，按上開利率百
分之10，逾期6個月以上者，按上開利率百分之20計付違約
金。詎被告群英會創意行銷有限公司自94年3月29日起，即
未依約繳納本息，合計尚欠如主文第一項所示之本金、利息及違約金未清償，依約定書第五條約定，上開債務視為全部到期，被告群英會創意行銷有限公司即應負償還之責，然屢經催討仍置之不理，而被告丁○○、乙○○為連帶保證人，依法自應負連帶清償之法律責任，為此爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴訟，請求如數清償。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業經提出借據原本一份、約定書原本三份、保證書原本一份、現放各筆餘額查詢影本一份、往來明細資料查詢影本一份、計息明細資料查詢影本二份為證，被告均未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯，自堪信原告主張為真實。
（二）原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶清償借款及按約定利率計算之利息及違約金，即屬正當，應予准許。
四、假執行之宣告：
本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第八十五條第二項。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　 　月　　30　　日新竹簡易庭 法　官　鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　30　　日書記官　蔣淑君