臺灣新竹地方法院94年度竹簡字第977號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 94年度竹簡字第977號

原告

萬泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

許勝發

被告

晶粒微電子股份有限公司

法定代理人

宋家興

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告曾聲請對被告核發支付命令，經被告異議後，扣除已繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）1,000元，原告尚應補繳3,080元，經本院於民國94年8月11以94年度補字第518號裁定，限其於收受本裁定後5日內補正，此項裁定已於同年8月15日送達，原告逾期迄今仍未補正，有該裁定、送達證書及本院民事科查詢簡答表在卷可稽，則原告之訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。