臺灣新竹地方法院95年度訴字第50號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度訴字第50號

原告

昱暘實業有限公司

法定代理人

蔡榮發

被告

順鑫科技有限公司

法定代理人

孫寶平

上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條、第28條第1項定有明文。

二、本件原告起訴主張兩造間訂有買賣合約書，原告已經依約交貨完畢，然被告尚有貨款新臺幣七十一萬五千九百零一元未付等語。依原告所提出之上開合約書第13條約定，雙方同意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院，是本件兩造間就上開合約所生事項涉訟，既已合意由臺灣桃園地方法院管轄，則依民事訴訟法第24條之規定，本件自應由該法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。