臺灣新竹地方法院95年度重訴字第7號
關鍵資訊
- 裁判案由給付貨款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新竹地方法院
- 裁判日期96 年 08 月 23 日
- 法官李珮瑜
- 法定代理人乙○○、甲○○
- 原告嘉聯益科技股份有限公司法人
- 被告台灣沛晶股份有限公司法人
臺灣新竹地方法院民事裁定 95年度重訴字第7號上 訴 人 即 原 告 嘉聯益科技股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 鍾凱勳律師 上 訴 人 即 被 告 台灣沛晶股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上列當事人間給付貨款事件,對於本院民國96年5月24日第一審 判決均不服,均提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人之上訴均駁回。 第二審訴訟費用由上訴人各自負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,為必須具備之程式。 二、上訴人嘉聯益科技股份有限公司、台灣沛晶股份有限公司對於本院民國96年5月24日第一審判決均不服,皆提起第二審 上訴到院,但皆未繳納第二審裁判費,經本院於民國96年8 月3日裁定,限令於送達後5日內各自補正繳納上訴費,此項裁定上訴人嘉聯益科技股份有限公司、上訴人台灣沛晶股份有限公司均已於民國96年8月9日收受,有送達證書二份在卷可稽。 三、然查,上訴人嘉聯益科技股份有限公司、上訴人台灣沛晶股份有限公司逾期迄今均未補正繳納第二審裁判費,有本院民事科查詢簡答表二紙可按,則上訴人之上訴均非合法,皆應予駁回。 四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1 項但書,裁定如主文。 中 華 民 國 96 年 8 月 23 日民事第一庭 法 官 李珮瑜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 96 年 8 月 23 日書記官 朱苑禎

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新竹地方法院95年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


