法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 672

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院96年度重訴字第4號

給付違約金民事裁判日期 96 年 01 月 10 日

法官林佑珊

臺灣新竹地方法院民事裁定        96年度重訴字第4號

原告
台灣永旺百貨股份有限公司
原告
法定代理人
甲○○○
被告
雍聯股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間請求給付違約金事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告因請求給付違約金事件,曾聲請對被告發支付命令,嗣被告於法定期間內對支付命令提出異議,而以支付命令之聲請視為起訴,原告除繳納支付命令裁判費新臺幣(下同)1,000元外,其餘1,361,778元裁判費未據繳納,經本院於民國95年9月25日裁定命原告於收受裁定後5日內補正。該項裁定已於95年9月26日送達原告,有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本做成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  1   月  10  日

民事第一庭 法 官 林佑珊

中  華  民  國  96  年  1   月  10  日

書記官 龔柏萃

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院96年度重訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)