臺灣新竹地方法院96年度除字第263號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 96 年 04 月 16 日
• 法官: 黃珮禎
• 當事人: 甲○○、號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度除字第263號聲　請　人　甲○○
號
上列聲請人因證券遺失，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人陳稱：聲請人執有附表所載之證券，因遺失，前經聲請本院以95年度催字第369號公示催告，並刊登新聞紙
在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原證券，為此聲請宣告該表所載證券無效。
二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法第542條定有明文。
三、經查，本院95年度催字第369號裁定所定之證券公示催告登
報期間為聲請人收受裁定送達後20日內，業據本院依職權調閱該卷宗核閱無訛，而本件聲請人係於民國95年6月21日收
受上開催告裁定及刊登新聞通知，有送達證書附於上開公示催告卷內可參。然聲請人遲至95年7月14日始刊登於台灣新
生報，亦有聲請人提出之報紙在卷可參，是聲請人刊登報紙期間業已超過收受裁定後20天之期間，依據上開規定，其公示催告程序視為撤回。故聲請人刊登報紙時，其公示催告之聲請業已視為撤回，而未有公示催告之程序，則附表所示之證券既無公示催告程序存在，聲請人以公示催告期間已屆滿，請求為除權判決，其聲請於法自有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　16　　日
民事第一庭 法　官　黃珮禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　16　　日
書記官　江靜玲
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 96年度除字第263號│
├──┬──────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤
│編號│發　　　行　　　公　　　司　│　股　　票　　號　　碼　　 │種　　類│張　數│股　　數│備　考│
│ │ │　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│　　　│　　　　│　　　│
├──┼──────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│001 │盛群半導體股份有限公司 │ 88-ND-0000000-0 │ │ 1 │ 1000 │ │
├──┼──────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│002 │盛群半導體股份有限公司 │ 88-ND-0000000-0 │ │ 1 │ 1000 │ │
├──┼──────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│003 │盛群半導體股份有限公司 │ 88-ND-0000000-0 │ │ 1 │ 1000 │ │
├──┼──────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│004 │盛群半導體股份有限公司 │ 91-NX-0000000-0 │ │ 1 │ 345 │ │
└──┴──────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘