lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院96年度票字第1120號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    96 年 07 月 06 日
  • 法官
    彭洪英
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    慶豐商業銀行股份有限公司法人丙○○
  • 被告
    鄭秋鴻即鴻業商行巷43

臺灣新竹地方法院民事裁定       96年度票字第1120號聲 請 人 慶豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 代 理 人 丙○○ 相 對 人 鄭秋鴻即鴻業商行 號 甲○○ 巷43 丁○○ 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人於民國九十五年五月二十四日共同簽發之本票,內載憑票支付聲請人之新台幣貳佰萬元,其中新台幣壹佰壹拾壹萬肆仟肆佰伍拾元及自民國九十六年六月一日起至清償日止,按年息百分之八點九九計算之利息,並自逾期之日起六個月以內償還時另按上開利率之一成加付,其超過六個月部分另按上開利率之二成加付遲延利息,得為強制執行。 程序費用新台幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱:聲請人執有相對人於民國95年5月24日共同 簽發之本票一紙,內載金額新台幣2,000,000元,未載到期 日,並免除作成拒絕證書,詎於上開本票到期後,經聲請人於民國96年5月31日,向相對人提示,尚欠新台幣1,114,450元未獲付款,為此提出該本票一紙,聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第23條、第21條第2項、第24條第2項、民事訴訟法第85條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  7   月  6   日新竹簡易庭法 官 彭洪英 一、以上正本證明與原本無異。 二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀。 三、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。 中  華  民  國  96  年  7   月  6   日書記官 鄭敏郎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院96年度票字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用