臺灣新竹地方法院97年度執破字第2號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度執破字第2號

聲請人

彭亭燕律師即百麗新電腦股份有限公司之破產管理

聲請人

破 產 人 百麗新電腦股份有限公司

法定代理人

甲○○ (公)

代理人

林東原律師

代理人

李元德律師

複代理人

葉光洲律師

上列聲請人因百麗新電腦股份有限公司破產事件，聲請破終止，本院裁定如下：

主文

理由

一、按破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止，破產法第148條定有明文。

二、本件破產管理人聲請意旨略以：

㈠、破產人破產財團現有資產狀況如下：

⒈現金新台幣(下同)3,324,416元。

⒉掃描器2100箱 (即2100台)。掃描器之價值保守估計為105,000元；另依鑑定報告之專案行銷價之樂估計為630,000元。

㈡、破產人目前財產已不足以清償財團費用：

⒈按破產宣告後，破產財團應負擔之稅捐為財團費用，此有司法行政部52台函民字第1453號函文可參。

⒉財政部臺灣省北區國稅局新竹縣分局前於96年12月26日來函表示破產人有估計應納稅捐17,257,547元，其中包括清算所得應納稅捐5,316,672元及營業稅11,940,875元，而該局估算營業稅部分，乃係依破產人96年申報95年營所稅資料而來，實無從主張國稅局認定不當。則至少依該局估算清算後應納之營業稅即高達11,940,875元。

㈢、如前所述，破產宣告後發生之稅捐債務，乃屬財團費用，應優先受償，破產人目前之資產不足400萬元，然財團費用中之營業稅已然高達約1200萬元，此尚未含破產程序之費用、破產管理人之報酬及清算後破產人應繳之所得稅，是以破產財團之財產顯已不敷清償財團費用，是以聲請裁定宣告本件破產程序終止等語。

三、按破產財團成立後，其應納之稅捐為財團費用，由破產管理人依破產法之規定清償之，稅捐稽徵法第7條有明文。經查依破產管理人就其所管理之破產財團現況報告，可知破產人之現餘財產不超過4百萬元，而依財政部臺灣省北區國稅局新竹縣分局96年12月10日北區國稅竹縣四字第0960008236號函所示，估計破產人96年清算所得，應納稅捐5,316,672元及營業稅11,940,875元，有該函影本在卷可參，該部分之稅捐既係為破產財團後成立應納之稅捐，依前揭稅捐稽徵法之規定為財團費用，如再加上破產程序之費用、破產管理人之報酬及清算後破產人應繳之所得稅，可知破產人之現有資產，顯不敷清償財團費用及財團債務，破產程序自無再進行之必要，應予終止，爰裁定如主文所示。

四、依破產法第148條裁定如主文。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。