臺灣新竹地方法院97年度訴字第450號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度訴字第450號

上 訴 人即　乙○○

原告

上訴人

聖昌營造股份有限公司

法定代理人

乙○○

上訴人

金統營造工程股份有限公司

法定代理人

丙○○

法定代理人

被上訴人即 甲○○

被告

上列當事人間97年度訴字第450號返還不當得利事件，上訴人對於民國98年4月30日本院判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。次按提起上訴，須由有上訴權之人為之，此乃當然之理；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第444條第1項亦定有明文。

二、本件第一審判決於民國98年5月7日送達上訴人乙○○，有卷附送達證書可稽，自翌日起算20日之上訴期間，係於98年5月27日屆至，該日並非星期日、紀念日或其他休息日，故本件上訴期間應於98年5月27日屆滿。而上訴人乙○○遲至98年6月1日始行提起上訴，依上開說明，自應予以駁回。又本件上訴人聖昌營造股份有限公司、金統營造工程股份有限公司提起上訴，表示對於原判決不服云云，惟查該2公司並非第一審判決所列之當事人，對於一審判決並無上訴權，其提起上訴於法不合，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第442條第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。