臺灣新竹地方法院97年度訴字第450號

• 裁判案由: 返還不當得利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 98 年 06 月 12 日
• 當事人: 乙○○

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度訴字第450號上 訴 人即　乙○○
原　　　告
上　訴　人　聖昌營造股份有限公司
法定代理人　乙○○
上　訴　人　金統營造工程股份有限公司
法定代理人　丙○○
被上訴人即　甲○○
被　　　告
上列當事人間97年度訴字第450號返還不當得利事件，上訴人對
於民國98年4月30日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。次
按提起上訴，須由有上訴權之人為之，此乃當然之理；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第444
條第1項亦定有明文。
二、本件第一審判決於民國98年5月7日送達上訴人乙○○，有卷附送達證書可稽，自翌日起算20日之上訴期間，係於98年5
月27日屆至，該日並非星期日、紀念日或其他休息日，故本件上訴期間應於98年5月27日屆滿。而上訴人乙○○遲至98
年6月1日始行提起上訴，依上開說明，自應予以駁回。又本件上訴人聖昌營造股份有限公司、金統營造工程股份有限公司提起上訴，表示對於原判決不服云云，惟查該2公司並非
第一審判決所列之當事人，對於一審判決並無上訴權，其提起上訴於法不合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　 6　　月　　12 　日民事第一庭 法 官 吳靜怡
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　 6　　月　　12 　日書記官 馮玉玲