法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 919

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院97年度重智字第3號

損害賠償民事裁判日期 98 年 03 月 04 日

法官林麗玉

臺灣新竹地方法院民事裁定        97年度重智字第3號

原告
Hitachi Plant Technologies, Ltd.
原告
uku
原告
Jap
法定代理人
乙○○○○○○○
法定代理人
uku
法定代理人
Jap
訴訟代理人
孫小萍律師
訴訟代理人
林哲誠律師
被告
ULVAC,Inc.(即株式会社アルバック)
被告
gaw
法定代理人
甲○○○○○○○
法定代理人
gaw
被告
優貝克科技股份有限公司
法定代理人
丙○○○
法定代理人
前列二人共同
訴訟代理人
鍾文岳律師
訴訟代理人
前列二人共同
訴訟代理人
王孟如律師

上列當事人間損害賠償等事件,本院裁定如下:

主文

指定技術審查官張瑞容於本院九十七年度重智字第三號損害賠償事件執行智慧財產案件審理法第四條所定職務。

理由

一、按智慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件,有指定技術審查官協助之必要時,應洽由智慧財產法院指派技術審查官後,以裁定指定之,智慧財產案件審理細則第12條定有明文。

二、查本院審理兩造損害賠償等事件,認有指定技術審查官協助之必要,經聯繫智慧財產法院後,經智慧財產法院指派技術審查官張瑞容協助等情,有智慧財產法院民國98年2 月13日智院真技字第0980000082號函附卷可參,揆諸上開說明,爰裁定由技術審查官張瑞容於本院97年度重智字第3 號損害賠償事件執行智慧財產案件審理法第4 條所定職務。

三、依智慧財產案件審理細則第12條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  98  年  3   月  4  日

民事第二庭 法 官 林麗玉

中  華  民  國  98  年  3  月   4  日

書記官 陳思璟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院97年度重智字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)