法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 833

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院98年度審訴字第97號

損害賠償民事裁判日期 98 年 12 月 30 日

法官林南薰

臺灣新竹地方法院民事裁定       98年度審訴字第97號

原告
甲○○
被告
吉軒建設股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限;前項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條亦定有明文。

二、經查,本件原告起訴主張依兩造所訂買賣契約,請求被告返還原告依前開買賣契約繳交之印花稅、契稅、監(公)證費、代書費、各項規費等計新臺幣(下同)165,000元及買賣價金3,500,000元等,而經核原告所提出之房屋預定買賣契約書第17條所載,雙方已就因本約或與本約有關事項訴訟時,同意以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院,兩造所訂立土地預定買賣契約書第12條亦同所載,有該房屋預定買賣契約書、土地買賣契約書附卷可稽,則本件自應由臺灣台北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 98 年 12 月 30 日

民事第一庭 法 官 林南薰

中 華 民 國 98 年 12 月 30 日

書記官 楊書棼

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院98年度審訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)