臺灣新竹地方法院98年度建字第23號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　　98年度建字第23號

原告

泰生工程有限公司

法定代理人

乙○

被告

常欣營造股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

甲○○

　　　　　　丙○○

上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按仲裁協議，如一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他方聲請裁定停止訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁；原告逾前項期間未提付仲裁者，法院應以裁定駁回其訴，仲裁法第4條第1項前段、第2項定有明文。

二、查本件依據原告所提出與被告簽訂之工程合約，其第31條爭議解決約定：「本合約如有爭議，雙方同意提請中華民國仲裁協會解決，仲裁之判決對雙方具終局之拘束力... 」等語，有該工程合約附卷可稽，足見兩造間就系爭契約已訂有應付仲裁之協議，而原告係就系爭契約所生之工程款保留款請求被告給付，自有前開仲裁協議約定之適用。次查，被告業就本件訴訟主張原告應依前開約定先行提付仲裁，依上開仲裁協議約定處理（見本院98年5月22日筆錄），參諸上開規定，本院自應依法裁定停止訴訟程序；又本院已於98年5 月22日命原告於十四日內提付仲裁，有該筆錄附卷可稽，爰依法裁定如主文。

三、依仲裁法第四條第一項，裁定如主文。