臺灣新竹地方法院98年度聲字第676號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第676號

聲請人

慶豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

代理人

丁○○

相對人

亞合工業股份有限公司

相對人

號

相對人

兼法定代理 乙○○

相對人

丙○○

統一編號

人　　　　　　　　　　　巷2號

　　　　　　　　　　　　號

　　　　　　己○○

　　　　　　甲○○

上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物，此項規定於其他法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第105條第1項及第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院94年度裁全字第2579號假扣押裁定，准予聲請人以新臺幣（下同）3,300,000 元或同額之中央政府建設公債89年度甲類第2 期債票為相對人亞合工業股份有限公司（下稱亞合公司）等5 人供擔保後，得對相對人亞合公司等5 人之財產為假扣押，並經聲請人以本院94年度存字第1645號提存事件提存在案。嗣經聲請人數次聲請變換提存物，最後一次經本院以98年度聲字第136 號民事裁定，准將前開提存物變換為中央政府建設公債89年度甲類第6 期債票，面額3,300,000 元為擔保，並以本院98年度存字第646 號提存事件提存在案，茲因上開存單已屆償還日期，急需領回辦理還本手續，為此聲請變換為同額之現金為擔保等語。

三、查聲請人主張之前開事實，經本院依職權調閱本院98年度聲字第136號變換提存物事件、98年度存字第646號擔保提存事件（含97年度存字第907 號擔保提存事件、97年度取字第997 號取回提存物事件、96年度存字第143 號擔保提存事件、98年度取字第684 號取回提存物事件）卷宗核閱無訛，而聲請人聲請提存面額合計300,000 元之現金，核與本院前開98年度聲字第136 號裁定所命提存之擔保金相當，是聲請人之聲請即無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條、第95條、第81條第1款，裁定如主文。

以上正本係照原本做成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。