lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院98年度司促字第8783號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    98 年 10 月 07 日

  • 原告
    宙揚企業股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定      98年度司促字第8783號債 權 人 宙揚企業股份有限公司 統一編號 上列聲請人因請求支付命令事件,聲請對債務人宥誠科技股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,應表明當事人及法定代理人民事訴訟法第511條第1款定有明文。又支付命令之聲請,不合於前條之規定者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項定有明文。 二、債權人聲請對債務人發支付命令,經核聲請人所提出之聲請狀無表明法定代理人,經本院於民國98年8月18日通知債權 人補正宙揚企業股份有限公司、宥誠科技股份有限公司之法定代理人,迄未提出,依首開法條規定,該支付命令之聲請,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  10  月  7   日民事庭司法事務官 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  98  年  10  月  7   日書 記 官 曾美雲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院98年度司促字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用