資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院98年度司聲字第256號
臺灣新竹地方法院民事裁定 98年度司聲字第256號
- 聲請人
- 順來實業有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 相對人
- 丙○
- 相對人
- 甲○○
- 03號
- 03號
上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人丙○、甲○○應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬叁仟柒佰肆拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院95年度訴字第843號判決訴訟費用由聲請人負擔。嗣聲請人不服而提起上訴，經臺灣高等法院97年度上字第702號判決原判決關於訴訟費用之裁判廢棄，第一、二審訴訟費用由相對人丙○、甲○○連帶負擔百分之十五，餘由聲請人負擔。惟聲請人不服而提起上訴，經最高法院98年度台上字第1024號裁定駁回其上訴，第三審訴訟費用由聲請人負擔而經確定在案，為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經本院調卷審查後，聲請人於第一審訴訟中之聲明為相對人丙○、甲○○應連帶給付聲請人新台幣3,600,000元，是本件訴訟標的價額為3,600,000元，其應徵第一審裁判費為36,640 元，雖聲請人於95年11月27日預納39,640元並提出繳款收據影本為佐，其溢繳3,000元部分，本院已於95年12月8日發函退還聲請人3,000元，聲請人亦於95年12月21日領取3,000元，此有本院退還司法收入領款收據附卷可稽，是本件第一審裁判費計為36,640元，第二審裁判費為54,960元，合計共為91,600元，依前開判決主文相對人應連帶負擔百分之十五，即應負擔13,740元。據此，相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，及加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：計算書 ┌─────────┬───────────────┬──────────────────┐ │ 項 目 │ 金 額（新台幣） │ 備 註 │ ├─────────┼───────────────┼──────────────────┤ │ 第一審裁判費 │ 36,640元│聲請人主張39,640元，經本院調卷審查結│ │ │ │果，其中溢繳3,000 元部分，業已發還。│ ├─────────┼───────────────┼──────────────────┤ │ 第二審裁判費 │ 54,960元│聲請人繳納。 │ ├─────────┼───────────────┼──────────────────┤ │ 合 計 │ 91,600元│相對人應連帶負擔百分之十五，即為 │ │ │ │91,6000.15＝13,740元 │ └─────────┴───────────────┴──────────────────┘