98年度抗字第44號｜民事：本票裁定｜裁判日期：98 年 07 月 31 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　　98年度抗字第44號抗　告　人　展曄國際有限公司統一編號兼法定代理　甲○○ 人　　　　　　　　　　　1號抗　告　人　台灣精材股份有限公司即啟成科技股份有限公司統一編號兼法定代理　乙○○ 人　　　　　　　　　　　1號抗　告　人　丙○○ 1號相　對　人　中租迪和股份有限公司法定代理人　丁○○ 上列當事人間請求本票裁定事件，抗告人對於民國98年5月15日本院民事庭98年度司票字第525 號裁定不服提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告費用由抗告人連帶負擔。理由一、按就非訟事件之抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。又提起民事抗告，應合於法定程式之要件，即應提出抗告狀，而於抗告狀中則應表明下列各款之事項：(一)當事人及法定代理人；(二)原裁定及對於該裁定抗告之陳述；(三)對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明；(四)抗告理由，此觀諸民事訴訟法第495條之1第1項、第441條第1項、第488條第3項之規定自明。次按民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項但書之規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期不為補正者，抗告法院得以裁定駁回其抗告。二、查本件抗告人提起抗告，未依規定於抗告狀內表明對於原審裁定不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，前經本院於98年7 月8 日裁定命抗告人於收受本裁定後5 日內補正抗告聲明及抗告理由，逾即駁回其抗告，該裁定業於98年7 月13日送達，有卷附送達證書可憑，抗告人逾期迄未補正，應駁回其抗告。三、依非訟事件法第46條、民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第85條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　31　　日民事第一庭審判長法官汪銘欽法官鄭政宗法官　陳順珍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　31　　日書記官　陳筱筑

臺灣新竹地方法院98年度抗字第44號

關鍵資訊